サイクルタイム最適化パートナー
サイクル時間の構成要素を分解し、短縮したときに品質側で何が起きるかを必ず併せて検討します。
活用例|射出成形の不良解析
射出成形の「原因 → 不良 → 対策」をつないだナレッジに、テーマ別の専門家AIが問診しながら案内します。
※以降は利用イメージです。登場する人物は説明のための架空の設定です。

外観不良の指摘。ベテランは別ラインの立ち上げで手が離せない。過去のQ&A資料は残っていても、「まず何を確かめるか」という順番までは書いていない。

ウェルドライン、不良の切り分け、金型保全、サイクルタイム。テーマ別の専門家と、4人の担当が並ぶ検討会議から、いまの困りごとに合う相手を選びます。

診断コーチは原因の候補を一度に並べません。「どこに出ているか」「直前に何を変えたか」を1つずつ確かめ、疑う範囲を狭めていきます。
ボス周辺にウェルドラインが出て、客先から外観で指摘されました。
【条件から診る】直近で成形条件を変更しましたか?
ゲートから離れた、2方向の流れが合流するボスの根元に出ています。成形条件は最近変えていません。
【強度が心配】ウェルドライン部で割れや強度不足といった、機能上の問題は発生していませんか?

検討会議では、4人の担当が別々に原因の仮説を出します。1つの結論にまとめてしまわず、誰がどの仮説を出したかを残し、最後に「次に確認すべきこと」を絞ります。
金型改修の優先度は「流動解析による事前の根拠」の要否で議論が分かれています。

ナレッジ検索は、ワークスペースに蓄えた知識から回答し、元になった資料を示します。

ナレッジマップでは、不良・原因・対策・成形条件などの知識と、そのつながりを図で見られます。1つの不良の周りに、どんな原因と対策があるかをたどれます。
複数の溶融フロントが合流する箇所に生じる線状の弱化部。強度低下や外観不良の原因となる。

ホワイトボードでは、ナレッジを参照しながら作図アシスタントと一緒に図を作れます。原因の整理を図にして、朝会での説明に使えます。

相談の履歴は残ります。翌日、昨日の相談を開いて続きから再開できます。

短縮案には必ず品質側の代償を併記するなど、専門家ごとに進め方が決まっています。
サイクル時間の構成要素を分解し、短縮したときに品質側で何が起きるかを必ず併せて検討します。
成形不良の症状から出発し、材料・条件・金型・設備のどこを疑うべきかを順に切り分けます。
金型の摩耗・汚染・損傷が品質に及ぼす影響と、清掃・潤滑・予防保全の考え方を扱います。
射出成形の不良・材料・条件・金型・保全について、テーマを限定せず幅広く相談できます。
また、冷却時間を短縮する場合、一般には「そり」や「寸法精度」の悪化を招くリスクがありますが、貴社の成形品で品質面での懸念事項はありますか?[1:C01]

How it works
社内の資料から、事象・原因・対策・条件などの知識と、そのつながりを取り出してナレッジを作ります。専門家 AI や検索は、このナレッジを参照して答えます。
入力
ナレッジ
使い方

回答の出典番号から、引用パネルでファイル名と該当箇所の本文を確かめ、知識のつながりをたどりながら、根拠を示して判断するまでの流れです。
活用例を見る:根拠をたどって判断する